カスタマーレビュー
おすすめ度：

---

まぁまぁですかな　　（2008-10-02）
VistaUltimate(x86)使ってますが、スペックさえあれば、Xpを使っている時とあまり変わりはないと思います。
Xp機(デスクトップ/CPU:Core2Quad Q6600/Mem:2GB/GPU:GeForce8600GT/HDD:serialATA 250GB)とVista機(デスクトップ/CPU:Core2Quad Q9450/Mem:2GB/GPU:GeForce8800GTS/HDD:serialATA 500*2GB)
を比較しても起動時間、作業中のストレス、シャットダウン等同じくらいです。
またVistaの描写はGPU処理なので、オンボードでは厳しいと思われます。
またWindows7は内部バージョンがVistaが6に対して6,1となっていますので、VistaのマイナーチェンジOSとなる可能性が高いと思います。
98でいう98SEやMeあたりの位置づけになると思われますので、個人的にはあまり期待してません。

---

特に重いとは思わないけど　　（2008-09-19）
世間で散々言われているほど重いOSという印象は受けなかった
設定さえきちんと煮詰めれば，割とガシガシ動く印象
くだらないバグや設計の甘さは所々見受けられるけど

---

Windows XPで充分です。　　（2008-07-09）
OSにUltimateを搭載したマシンを使用しましたがVistaBusinessと何ら差を感じませんでした。
メディアセンターなどの機能はよいですが他の市販ソフトで代替えがきくので不用かと。

また、Vistaがとてもメモリを使うのでXP使用時はメモリー１GBで快適だったマシンがVistaにした途端、途方もなく重くなり、作業がしにくくなりました。
結局、Aero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。
というか、事務処理ならばWindows2000 SP4で充分なのですが。。

正直、Vistaには期待していただけに、この作りの悪さは残念でなりません。

また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。（これはLenovo製PC複数台で発生）
PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。

SP1を導入することで、Vistaが高速化するという噂がありましたが、高速はしていません。SP1はバグフィックスの集合体ですから。
わずかに新機能が盛り込まれたようですが。。

いずれにしても、高額な資金を捻出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。

新規端末を導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにリプレイスする必要はありません。
Windows7の発売を待つのが得策かと感じます。

---

さすが最高級OS　　（2008-06-28）
たしかに遅いかもしれないけど使えばつかうほど速くなります。最初はイライラするかもしれませんがだんだん良くなります。
SP1はデフラグのドライブ指定が出来たり、いろいろと改善したと思います。

---

XPよりは良いOSだと思いますが・・・。　　（2008-06-20）
外見は個人的には気に入ってますが、やはり重いです。
スペックはIntel core2 extreme QX 3GHzX2、DDR3メモリ4GBです。（グラフィックは忘れた）

しかし中身は大きく変わっており、UBSコピーやインデックス機能で検索やソフトの起動がやたらと早くなりました。
また、各種次世代規格に続々対応しており、これも個人的にですが良い事だと思います。

ますますWindowsの事が好きになりました。（Windows信者乙ww）